Сервис Пак 3 Для Windows Xp
Совсем недавно вышел пакет обновлений для Windows XP под названием Service Pack 3, некоторые пророчили ему прирост производительности и вторую жизнь для XP. Чуда, увы, не свершилось.
Согласно свежим, производительность SP 3 осталась на том же уровне, что и в SP 2, кое-где результаты немного ухудшились, кое-где наоборот уходили вперед, но незначительно. Некоторые обладатели систем на платформе AMD стали жаловаться на «глючность» Service Pack 3. Итого, можно считать Service Pack 2 vs. Service Pack 3 закрытым, объявляется ничья.
Windows XP постепенно уходит на пенсию, время подумать о переходе на Vista. Game47, так, остолоп, те кто право давал говорить за меня? Пожалуйте плюсы: - удобная система авто-бекапа, - достаточно удобный Network Center,- поиск в меню пуск - просто супер когда вводишь команду, и он выбирает тебе сразу правильное меню из списка, - система Prefetching - запуск самых используемых програм - меньше секунды после нажатия - более быстрая загрузка ОС с нуля, - нормальный виндовс апдейт, а не через IE, - нормальная система сообщения об ошибках, - previous version файлов, - windows experience index, - возможность делать ресайз NTFS раздела штатными средствами, - Ускорение работы, путем размещения свопа на flash-карточке. И много-много разных мелочей. Единственное - надо иметь нормальный комп, чтобы работать. Ну, а то что у тебя комп древний, проблемы не мои, не других, и тем более не МелкоСофта. Попроси мамочку с папочкой, что бы купили сынульке игрушку, если сам не в силах купить машину.
Microsoft Windows XP Service Pack 3 (SP3) - Пакет обновления 3 (SP3) для Windows XP содержит все ранее выпущенные обновления для Windows XP. Mar 11, 2008 - Windows XP начали продавать в 2001 году и до сих пор Microsoft считает главным конкурентом. Windows Vista именно XP.
Game47 и это факты? Это скорее криворукость от кривожопия.
Про систему я уже написал, ОС новая, и комп ей тоже нужен новый, тем более на современных компах она заметнее работает быстрее ХР (впринципе изза этого и перешел на висту) 2. Какие проблемы? Уже давно существуют обновленные версии программ и драйверов.
Или ты собрался всё старье ставить? Интересно, а на ХР от вин98 не пробовал софт с дровами ставить? Это всё настраиватся. Интерфейс также полностью настраивается. Бесит меня, когда люди из-за своих проблем засирают определнные вещи. QuickFobos система Prefetching - запуск самых используемых програм ПОТРЕБЛЕНИЕ РЕСУРСОВ, ЗАХЛОМЛЕНИЕ ПАМЯТИ.
Более быстрая загрузка ОС с нуля ОЙ А ХР СЕКУН НА 3-5 ДОЛЬШЕ ГРУЗИТСЯ (ЭТО НЕ АРГУМЕНТ) нормальный виндовс апдейт, а не через IE В ХР ОБСАЛЮТНО НОРМАЛЬНОЕ ОБНОВЛЕНИ. ОБНОВЛЯТЬ МОЖНО И БЕЗ IE 7 (ЗНАЧЕК В трее ОЧЕНЬ ИСПРАВНО РАБОТАЕТ) нормальная система сообщения об ошибках ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО ВАЖНО. МОЖНО ПОДУМАТЬ ЧТО ТЫ ПРОЧИТАЕШЬ ОТЧЕТ И ВО ВСЕ ВРУБИШСЯ. ТАКЖЕ НАЖМЕШЬ 'ЗАКРЫТЬ' И НА ФОРУМ ПОЛЕЗЕШЬ;-) - возможность делать ресайз NTFS раздела штатными средствами ТЫ НЕ СЛЫШАЛ ПРО СТОРОННИЕ ПРОГРАММЫ ИЛИ ТЫ ВСЕМ СТАНДАРТНЫМ В ОС ПОЛЗУЕШСЯ. У МЕНЯ ИЗ СТАНДРТНОГО ТОЛЬКО КУРСОРЫ.
Собственно, МелкоМягкие не позиционировали СП3 как что-то то, что добавит производительности или нового функционала. Это всего-лишь сборник заплаток безопасности.
Ну а школьники правда могут постараться только выпросить новый ПК. Новая ОС и есть новая ОС, даже если это сырой и недоработанный продукт. Судить о Висте не буду, так как ничего кроме браузера, плеера и Фотошопа последние пару лет не отрываю, а ставить из-за этого новую ОС - ну уж нет. Только если CS4 будет совместим исключительно с Вистой - тогда может быть.;). Game47 Мой маленький неадекват (который даже Bbcode не умеет использовать), а ты, я так понимаю, не играешь в игры, вышедшие после 2004го года? Ты не заметил, что прогресс не стоит на месте, и приходится чем-то жертвовать? Твое потребление ресурсов вообще не аргумент, ибо.
Взгляни на Кризис и другой треш, который ест ресурсы совершенно не соразмерно качеству игры. Кстати скажу тебе, что система высвобождает ресурсы когда они нужны. На моем конфиге Крайзис на High (1024.768) выдает порядка 40-50FPS.
Советую сходить в школу, к логопеду и далее по инстанциям, ибо я написал 'загрузка', а не 'установка'. Разницу замечаешь? К слову - от нажатия кнопки Перезагрузить, до появления рабочего стола у Висты уходит 27 секунд. Я сам засекал. А отчет об ошибках иногда предоставляет решения. P.S.: То то такой наплыв идиотов.
Говорят в дурдоме (он же, общеобразовательное учреждение) день открытых дверей. Vista у меня стоит на втором компьютере,поэтому сказанные мною выше слова могу подтвердить. Не надо мне заверять - 'ты сначала попробуй!' Попробовали уже;) Суперкрутой наварот визуализации кушающий много оперативы это раз =) Дядя Билл совсем йопнулся на безопасности,по сто раз у меня спрашивает запрос на удаление файла или установку чего-то,суперукрепленная безопасноть мешающая нормальной работе-это два. Куча нововведенных бесполезных 'фишек' =) - В целом Виста нагружает нормальное железо на 50 процентов больше чем ХР Все проверено,все подтверждено. Как юзер Висты обращаюсь к поклонникам этой опперационной системы:Ребята не тратьте нервы,обьясняя прописные истины этим малолеткам.
Виста-даже если и переходная ОС,то явно только в лучшую сторону и с наиболее улучшенными качествами нежели ХР! Кстати почему никто ещё не вспомнил про сервис пак 1 для Висты?
А ведь он даже в играх даёт прирост 5-6ФПС, не говоря об устранении прочих немногочисленных недоработок. Да, 5-6ФПС-это не много,но для пользователей с не очень мощными машинами это может оказаться существенно. Да в конце-концов, парни на дворе 2008 год,а вы чем пользуетесь? Такие аргументы как у вас, сравнимы с аргументами колхозника,который отказывается пахать землю трактором,обьясняя что плуг практически не ломается и продолжает пахать плугом!Смешные вы))). Виста - некорректно определяет некоторые звуковые видео карты Я не имел возможности общения через микрофон на Висте - она не корректно работала с моей звуковухой. Также - Виста конфликтует со старыми играми и программами.
Также она постоянно запрашивает разрешения на различные операции. А заниматься настройкой у меня желания небыло.
Результат - переустановил на XP. И прекрасно живу дальше - на знакомой и стабильной системе А драйвера поставить не судьба?
Как на видео, так и на звук. Постоянно запрашивает? А хр конфликтует с софтом и дровами от 98 виндовса, и что дальше? QuickFobos Говоря о других, как об идиотах, сам себя выставляешь таким же. To ALL Ни одна ОС не может быть совершенна во всём и удобна для всех. Где-то XP впереди, а где-то Vista. Игры - хотите играть, приобретайте новую машину и ставьте любую ОС, кол-во кадров и кач-во картинки будет одинаковым.
Безопасность - не надо изучать подозрительные сайты и качать порнуху, ничто не спасёт от вирусов и прочей нечисти. Всё зависит от кривизны ваших рук. Спорить нет смысла, всего-лишь пытаетеь продвинуть своё ИМХО. Короче бардак, опять спор, конкретно не могут сказать ничего, думаю пока 1 место это стабильность и провереность временем, пока сила за 'ХР', нет ни каких проблем с дравами и прочими вещами, не нужно ничего искать, что то перенастраивать, компы в принципе у многих 'не последние', но предпочтение все же 'XP', 'Vista' еще молода, она подойдет только для 'офисных крыс' которые просто печают, смотрят фильмы, и 'наблюдают за анимацией окон'. Инструкция по сборке унитаза сантек. А пока 100% стабильную и быструю работу можно получить только от ХР sp-2. Вы прекрасно это знаете, sp-3 в топку. Я на Висте сижу с момента её выхода, где-то с ноября/декабря 2006 г.
Купил, потому что просто хотелось посмотреть но новую операционку Microsoft. Тогда я о неё практически ничего не знал.
Не спорю тогда на неё нормальных драйверов не было, но мне нужно было тока, чтоб работал Word и можно было смотреть фильмы и слушать музыку. Но даже на то время многие программы и игры с ней работали вполне нормально, ещё некоторым требовалось поставить совместимость. С января/февраля начали выходить новый драйвера, где большинство проблем уже решалось. Модно было спокойно играть в ещё больше игр и работать с популярными программами.
Грубо говоря до апреля, мая всё находилось в доработке и отладке драйверов под Висту. Начиная где-то с июня-июля у меня шли практически все программы и игры за очень редким исключением. Некоторые игры шли быстрее, некоторые медленно. Но в целом производительность была такой же как в XP. Я на глаз не замечал. Сейчас же многие игры идут быстрее в Висте, нежели на XP (к примеру Assassin’S Creed).
Разработчики уже разобрались со структурой DX 10 и активно его осваивают. В целом в Висте сейчас я могу делать всё что мог делать в XP. UAC же я отключил через неделю после установки Висты. Кроме того Виста включает в себя несколько тысяч поддерживаемых устройств по умолчанию.
В Висте есть очень хорошая система поиска в реальном времени + поддержка DX 10. Единственное была проблема, это низкая скорость копирования массивов маленьких фалов, но эта проблема решена в SP1.
Читайте сынки и вникайте. General Motors (GM) стала последним большим бизнес клиентом, которая отказалась переходить на Windows Vista. Эта ОС получает все больше негативных отзывов среди пользователей. Исследователи Гартнер утверждают, что Windows может ожидать окончательный крах, если тенденции от Vista сохранятся в будущем. Microsoft теперь приходится разбираться в суде, по обвинению в завышенных системных требованиях ее последней клиентской ОС. К огорчению корпорации, много пользователей возвращаются к надежной Windows XP, отказываясь от Vista.
Microsoft также ведет серьезную борьбу в бизнес секторе. Согласно BusinessWeek, растущее число бизнес клиентов корпорации говорят 'нет' Windows Vista, и продолжают ждать Windows 7, которая должна выйти где-то в 2010 году. Сейчас в большинстве компании используют Windows XP, и главным фактором для многих из них является то, что Vista попросту не вписывается в их инфраструктуру. Microsoft уже продала 140 миллионов копий Vista, но она не сможет повторить успех XP.
Аналитики утверждают, что у корпорации остается 2 выхода из сложившейся ситуации. Один из них - пробовать улучшить свою прибыльность в других секторах рынков, как например её сетевые предложения. Другой – надеяться на продолжение успеха Windows XP с её будущей ОС Windows 7. Ранние отчеты о Windows 7 говорят сами за себя. Похоже, дела с этой ОС у Microsoft продвигаются очень хорошо. Предполагается, что возможный успех на рынке Windows 7 поможет корпорации вернуть некоторых её клиентов. Я вообще никаких улучшений/ухудшений после установки Service Pack 3 не обнаружил.
Но как дополнительное средство повышения безопасности системы вполне его приемлю. Ничего глючить у меня не стало, но и производительность осталась на месте (да и не обещали её увеличение). А что я думаю на счёт Висты. Чтобы на неё перейти нужно иметь мощный комп, на котором разница производительности в играх между Windows XP и Windows Vista нивелируется, тогда это действительно будет иметь смысл. К тому же в Vista многие функции хоть чуть-чуть да удобнее, но жертвовать ради этого удобства львиной долей производительности было бы неразумно.
Буду сидеть на XP до её последнего вздоха, ибо Vista - это не операционная система, это убожество какое-то. Единственное преимущество Vista над XP - это поддержка нового Direct X (и то это преимущественно было искусственно сфабриковано Мелкомягкими), все остальные плюсы Висты значимы либо для ламоюзеров, либо для блондинок, которые любят по-гламурнее. Кто не согласен, читайте комментарии известных людей об этой ОС (например, толстяка Гейба Ньюэла). Только не думайте, что я Vista не ставил. Она и сейчас на одном из компов на работе стоит (зачем-то, всё лень удалить), так поработаешь за/c/под этой ОС, а потом плюёшься и плюёшься.
'Компания Dell Computer, в числе других, предупреждает клиентов о наличии проблем при переходе на операционную систему Windows Vista от Microsoft.' ' Проблема реально одна, отсутствие драйверов для железа вышедшего во времена ХП. Фактически мелкомягкие стали жертвами своей же системы закрытого кода, а так же жадности производителей железа, которые глядя на мелко мягких бросают поддержку своих железок, иногда на первом же драйвере, в частности, для того что б у них покупаи новые железяки(!), конечно Виста содержит много стандартных-универсальных драйверов, но их недостатки: малое количество настроек, не всегда они подходят к железу. Тем не менее с момнета появления Висты дело стало гораздо лучше, тем не менее не которые мелкие разработчики до сих пор выпускают железо только с поддержкой ХП.
Виста гораздо стабильне ХП. Год с вистой не разу не переустанавливал. ХП требовала переустановки либо каждые пол года, а иногда да ж каждый месяц, а это несёт потерю инфы!!! Ms заипали тупым маркетингом. Я против dx10!!! Из принципа не буду играть в игры на нём. И пошли они в жопу со своей вистой.
Буду сидеть на w2003 с такой же многоядерной поддержкой, с бОльшим объёмом поддерживаемой памяти и кучей всяких остальных интересных штучек, которые с играми никак не связаны. А игры палюбасу будут ориентированы на консоли. Тот же крайсис уже вовсю на xbox портируют. На соньке пс3 видяха dx9, на боксе тоже.
А значит и на компах пока никто не заставляет ставить dx10. Всё это выпендрёж майкрософта. Я смотрю тут даже есть защитники висты. Гм, с точки зрения красивости, Vista - лучшая из всего семейства операционок от мелкомягких, и одна из худших среди вообще операционок.
С точки зрения производительности виста уделывает хрюшу со скоростью работы приложений, специально написанных под висту. В среднем виста гораздо хуже работает, особенно с немного неновым софтом (не говоря уже про старый, и это не смотря на то, что сторонние разработчики давно уже написали всякие DOSBox, пишут Wine и т.д., а Microsoft до сих пор придерживается позиции, что под новую операционку надо переписывать весь софт, а старый - на помойку), интерфейс жутко тормознутый, и, главное, глючный (если активно работать в висте глюки будут возникать периодически), проблема с дровами, правда, вроде решается, хотя дрова под старое (года 3-4) железо зачастую всё ещё не от куда взять (всякие TV тюнеры и т.д.).
Софт, входящий в комплект разве что стал красивше, но как был полным шлаком, так и остался, а удалять тот же IE несколько опасно, без него многое не заработает (хотя и держать его опасно, несмотря на все потуги такой гигантской корпорации как майкрософт IE всё ещё самый небезопасный браузер, да и к тому же он хуже всего поддерживает стандарты w3c). Media Player даже не умеет менять аудио дорожки при воспроизведении avi файлов и просто их совмещает!
Если в avi встроено аудио на 5 языках, то получается очень забавно). Перечислять проблемы висты можно бесконечно, но это совершенно бесполезно. Windows - это прошлый день, он загнётся уже достаточно скоро. Особенно с такими тенденциями. Так что качаем сборку XP с SP3, ставим, и радуемся). Да давайте, ставим все Линукс, и Compiz или Beryl (это кому как нравитсо), получаем систему красивее Висты и производительнее ХР и радуемся жизни:). Мне кажется основная причина популярности Винды - это ее 'интуитивно понятный' интерфейс, так часто упоминаемый мелкомякгими.
Если посадить человека первый раз за комп с Линуксом, то 99% что мозг ему вынесет уже через пару минут, если же на компе на месте ОС будет Винда то процесс освоения пройдет гладко и быстро, а потом он уже врятли пересядет на Линукс. Даже в магазинах компьютерных на всех компах стоят форточки (Маки исключение конечно), а продавцы даже не знают о других системах. Вот если бы Линукс очень хорошо разрекламировали, то дела, мне кажется, резко поменялись бы.
Железо: Core 2 Duo E6300 1866MHz, память 2048 Mb, видео (по сути хорошая видеокарточка нужна только для граф. Приложений, к коим операционка никаким боком не относиться, пример - тот же Linux, эффекты в 100 раз круче вистовских с требованием к видео в 10 раз меньшими) - GeForce 7600GT 256Mb, всё остальное не важно. Виста поставила такой конфигурации оценочку 3))) Ржал долго, очень долго, если этого не достаточно просто для операционки, то чтоже надо тогда для какого-нибудь MatLab или Ansys?
В общем, при попытке работы с Vista (не только просмотра фотографий и видео да лазанья по инету) столкнулся с дикими недоработками и глюками. Пример: при настраивании различного разрешения и глубины цветопередачи для разных пользователей иногда при смене пользователя все эти настройки изменяются для всех пользователей вместо одного.
Кроме этого ещё 1001 идиотский 'косметический' баг показывающий полную криворукость прогеров из майкрософт. А если даже на виду такие недоработки, то что же говорить про ядро системы? Compiz и Beryl давно уже объединились, собственно, Compiz Fusion - это название их объединения. Сейчас Linux уже стал достаточно интуитивно понятной системой с очень хорошими графическими оболочками, уже через пару лет винда будет активно сосать по всем параметрам (на данный момент GUI софт Linux всё-таки пока уступает виндовскому). Ставим Ubuntu - и всё работает 'искаробки'. Игры - это проблема.
Но, если винда загнётся, то и игры будут под линь. Так что переходите на Linux, винда уже сейчас крупно сосёт по всему кроме наличия софта. Долго ржал над фразами типа - обновляйте железо и Виста будет летать. А как железо влияет на баги в системе, мне никто не подскажет? Да и вообще, если системе для комфортной работы нужен 4-х ядерный проц и 4 гига оперативы, то что же приложениям остаётся?
Вы бы не позорились, не писали про 'обновляем железо'! Linux (в частности Ubuntu) - круче, производительней, красивей, и уже давно не сильно сложней в освоении чем винда. Для домохозяек так вообще супер система - по всем параметрам круче висты. Причина непопулярности: монополия Microsoft, миллиарды долларов вкладываемые в рекламу винды и только жалкие тысячи - в рекламу Linux. Преимущества перечислять пол дня можно, недостатков почти нет, кроме разве что гуйного софта, хотя его навалом, но он по функционалу зачастую недотягивает до виндовых аналогов. Я думаю, дискуссия по поводу Compiz и Beryl немного неуместна тут, хотя вроде как проекта Beryl давно не существует, а изначально Cоmpiz и Beryl вообще две разные команды разрабатывали, в общем Compiz Fusion - самая навароченная фича которая сейчас есть.
Давайте кроме Ubuntu вспомним ещё Mandriva, Fedora, Debian, Slackware, Red Hat (раз уж федору упомянули), ALTLinux, OpenSuse и т.д. Что там говорить про какие-то жалкие Windows XP и Windows Vista?)) Сравнения не выдерживают) А всякие господины типа QuickFobos наверно даже не знают про существование такого разнообразия лучших чем винда операционок, зато очень хорошо умеют орать о том, что они самые умные).

Кстати обновления XP перестанут выходить уже этим летом =))) Ну? Я их уже два года как не скачиваю - ОС проработала 1,5 года, пока я не стал мутить с реестром и файлами винды.

QuickFobos Не ори на всех придурками, а то найдётся какой-нибудь добрый дяд, который пошлёт тебя нах. Будь повежлевее. Reknem +10 Вобщем я прочитал ваши комментарии и понял. Вернее вспомнил известную 'истину': каждому своё.
Хотите нормально поработать без глюков и выкидонов? Используйте ХР.
Хотите поиграть с наилучшим качеством в графическом плане? Висту вам в руки. Я сам был у друга.
Он как бы немного ламер:) Была у него виста, комп. Core 2 Duo (уже не помню какой), 1 ГБ RAM, Geforce 7900 (не помню) 512MB. Виста сильно тормозила.
Сервис Пак 3 Для Windows Xp
Система очень не стабильна - слетела через 1,5-2 недели после установки, хотя все ХР-шки, которые были у него до Висты держались как минимум месяц, и это при обещанной безопасности! Вобщем оптимальный вариант лично для меня - это два компа: на одном Виста для игр и прчей чуши, на другом ХР чисто для работы. Фантазия на тему какая должна она быть операционка: при установке присутствует возможность выбора между конфигурациями новичок-продвинутый, в дальнейшем всегда можно изменить конфигурацию.
Присутствует минимальный набор софта для поддержания системы (дефрагментаторы, восстановление и т.д). Принцип модульности везде и во всем, первоначально ОС поддерживает лишь базовые возможности, функциональность добавляется при помощи установки необходимых доп. Существенно расширенные возможности при работе с папками, при навигации. Далее оформление, не секрет что красиво оформленное ПО хорошо покупают и работать приятнее. То что мы видем висте за такие деньги как минимум позорно. Создать несколько детально проработанных стилей, например, строгий Офис, приятный дом, Для девок ченибудь. Я бы был давно на Linux, но на играх к ней не пишут для Linux, а пишут под Винду, и это главная причина по которой я использую Винду.
'чтобы чтото работало быстрей в висте не заметил' АСДсии 10, 2.0 про; Неро8; ДВД плееры вроде повердвд, фотошоп. Вобщем то все проги на которых подписано для Висты, на висте работают быстрее. Кроме того ясно, что в виста уступает в производительности некоторых игр, но и на ней в играх картинка лучше, из-за этого производительность в Висте и чуть ниже.
Я добиваю висту как могу, и реестр ковыряю, и всякими прогами гоняю, и всячески её засоряю, правда иногда ухаживая чищу и дефрагментиру. И она на зло всему работает, за всё время использования всего тройка вирусов которые без труда обнаружил Аваст.
IE конечно не использую, использую Оперу! Скажу про свой опыт: Вот уже месяца два сижу на Vista Ultimate SP1 x64 - разницы по производительности с ХР не заметил (на профильном конфиге).
Так а если не видно разницы, то зачем сидеть на ХР? По мне так, виста намного удобнее, безопаснее (субъективно), ну, и как я уже сказал ранее, по производительности равна ХР. Еще меня удивило то, что некоторые начали сравнивать 'красивости' операционки, приводя в пример Aero от винды и Compiz от линуха, соотвественно. Но лично у меня стоит серый классический интерфейс, который, кстати, заметно производительней аеровского, и понять зачем нужны 'красивости' операционки я, к сожалению, не могу. Да, у меня стоит на виртуалке и Ubuntu, и Mandriva, и Debian, и Solaris и FreeBSD, и всеми ними я пользуюсь по мере необходимости. Но понимаю, что не мое. Наверно, потому что всю свою 'компьютерную' жизнь я провел за виндой, о чем, надеюсь, никогда не пожалею.
Un Forastero, Ржунемогу!!! Надеюсь, никогда не пожалею, что отправил весь Windows в одну форточку с топкой) Если пересобрать ядрышко линя и включить туда только нужное, немного попилить гнома и доставить несколько приложений, то ничего красивей (даже без компиза) быстрей и приятней в работе чем Линукс нету!!! И, что бы не говорила Microsoft, не будет. XP - очень хорошая стабильная система, и очень радует выход SP3 для неё.
Но пока мелкомягкие не сделают нормальную архитектуру системы у них так ничего и не заработает. Последний отжег который припоминаю: вместо нормального абсолютно открытого и давно принятого международного стандарта дументов odt Microsoft добилась принятие второго стандарта (абсолютно сырого, кстати) - docx. Первый же тест на соответствие xml Office 2007 не прошёл. Майкрософт даже не придерживается своих же стандартов! А их система безопасности в Vista? Жалкие потуги добиться хоть чего-то, выливающиеся в раздражение пользователей по поводу тупых предупреждений системы. И всё равно всё прекрасно обходится любым вирусом) Уж лучше XP!
Интересно, в миллиардный раз украсть чужую идею и предусмотреть политику доступа на уровне файловой системы и ядра им религия не позволяет? Или тогда нам не надо будет платить за антивирусы, а это в общем-то скажется и на доходах Microsoft? Или просто стыдно позориться перед людьми потому как сделать что-то лучше существующего с украденной идеей у Microsoft ни разу в жизни не получалось?)) В общем и целом форточки - в форточку! 2Un Forastero Ну, вопервых на торентах обноление появилось раньше чем на сайте Майкросфта, во вторых поддержка на торентах куда лучше, в третьих у меня Виста с торента и я к ней отношусь весьма обьективно, в четвёртых кряки которые появляются на торентах не один мелкомягкий не сможет обойти. Что говорит о их несомненных програмных достоинствах, в пятых техническая информация на торентах куда как шире, чем на сайте майкрософта и куда как лучше, чем на её же технете. Фактически Виста для меня свободно распостраняемый софт =))).
Любите ли вы раздражающие диалоги User Account Control (UAC) в Windows Vista или нет, данная технология крайне эффективна для блокировки установки руткитов. Это лишь одна из находок, спрятанных в отчете, опубликованном двумя немецкими журналами несколько месяцев назад после независимого теста AV-Test.org, призванного обнаружить, насколько эффективны антивирусные приложения против известных руткитов. К сожалению разработчиков антивирусных продуктов как для Windows XP, так и для Vista, результаты оказались не очень хорошими.
Из 30 руткитов, брошенных на съедение антивирусным сканерам для XP, ни один из семи протестированных антивирусных продуктов не обнаружил все 30. Таковы и неутешительные результаты для веб-сканеров. Лишь 4 из 14 созданных для блокировки руткитов инструментов справились с задачей на отлично.
Наилучшая защита Лучшим оказался антивирус Avira AntiVir Premium Security Suite, который обнаружил 29 активных руткитов, а Norton обнаружил всего лишь 18 из 30. Инструменты для борьбы с руткитами справились заметно лучше: здесь первенство держат AVG Anti-Rootkit Free, GMER, Rootkit Unhooker LE и Trend Micro Rootkit Buster. К сожалению, ни одна из утилит не справилась с задачей по удалению обнаруженных руткитов. Оценить результаты в Vista оказалось сложнее, поскольку всего лишь 6 руткитов смогли запуститься, но для этого исследователям пришлось полностью отключить UAC, поскольку включенный он не давал возможности запуститься ни одному из представленных руткитов. Лишь три из 17 доступных для Vista антивирусных решений смогли обнаружить и успешно удалить обнаруженные руткиты - это F-Secure Anti-Virus 2008, Panda Security Antivirus 2008 и Norton Antivirus 2008. При установке на компьютер руткиты могут замаскироваться, однако же, им надо добиться установки.
Поскольку диалоги UAC прерывают любую деятельность, руткиты не смогут установиться на компьютер, не привлекая внимания пользователей. То, что UAC может уведомить пользователя о том, что руткит пытается установиться, вовсе неудивительно, поскольку Vista и создавалась с идеями о перехвате всех обращений приложений, которые могут оказать влияние на целостность ОС. Угроза руткитов Руткиты по своей природе призваны обходить защиту операционной системы. После установки они могут делать все, что угодно их хозяину, включая возможность установки иного вредоносного ПО, но уже с привилегиями администратора.
Вопрос в том, как быть уверенным в том, что сканер сможет определить тип программы, созданный по принципу максимальной невидимости (от англ. Extreme stealth)?
В принципе, руткитом являются программы, призванные обходить защиту от копирования. Таким образом, руткиты - вещь сложная и достаточно опасная. Поэтому несмотря на критику, с которой Vista столкнулась с момента своего релиза, ОС оказалась гораздо более безопасной по сравнению с предшествующими версиями Windows, а также альтернативными ОС. Количество публичных уязвимостей и данное исследование в очередной раз это доказывает. Источник: Взято. Поэтому несмотря на критику, с которой Vista столкнулась с момента своего релиза, ОС оказалась гораздо более безопасной по сравнению с предшествующими версиями Windows, а также альтернативными ОС. Количество публичных уязвимостей и данное исследование в очередной раз это доказывает.
Данная фраза говорит о небольшой некомпетентности писавшего эту статью человека. К сожалению для майкрософта, в тот же Linux встроена такая система безопасности, которую обойти в принципе невозможно при правильном использовании, чего о Vista ну никак не скажешь) Un Forastero, необходимости никакой, но кому-то может понадобиться, однако не стоит забывать, что на торрентах всегда есть образы оригинальных дисков, так что ваша критика этой файлообменной сети немного неуместна. Еlvis, Пытаюсь разрекламировать нормальную операционную систему, а то большинство пользователей находятся в полном неведении о реальном раскладе сил из-за тьмы идиотских статей, подобных представленной Предводителем дворянства. Нету смысла сравнивать безопасность Windows и Linux потому как при таком сравнении окажется, что в винде вообще нет ничего безопасного. 2Arxangel По моему здесь ты её разрекламируешь только в одном случае если СтарКрафт2 или ФарКрай2, на крайней случай Сталкер Чистое Небо сначало выйдет на Линукс =))) А вабще ты не мог бы напостит список игр идущих Линукс и не удущих на ней для полной картины. Я как то зашёл, в ветку игры для Линукса и обнаружил там только десятую часть, того во что можно играть на Винде = и сразу передумал устанавливать Mandriva 2008, иметь же две винды одну для игр вторую для всего остального при том, что 80% времени за компом уходит именно на игры по-моему не рационально.
Вобщем если не затруднит можно список всех игр на Линуксе, а так же иформацию как Линукс будет вести себя с новинками в играх. Игры - это, блин, единственная проблема в Linux, я специально хрюшу держу ради них)) Новинки, скорее всего, не пойдут, а так см. Например сюда: winehq.org. Кроме Wine есть ещё Cedega и Crossover. Как я уже писал, Oblivion спокойно работает в вайне, CS:S тоже, более старые игрухи типа Max Payne 2 - так вообще чуть ли не лучше чем в винде. Некоторые игры переписываются специально для линя, тот же Quake. Линукс - абсолютно некоммерческая система, и как следствие, не всё появляется сразу.
В принципе, вполне возможно, что вайн будет когда-нибудь поддерживать большинство виндовых игр, но это как получится. У меня старый холодильник работает нормально и я не собираюсь бежать в магазин или где-то на сайтах с пеной у рта доказывать,что все новые холодильники дерьмо. Сломается пойду куплю новый и уверен он будет лучше чем старый. Но факт тот в этом я уверен большинство здесь разукрасли свой ХР под а-ля Виста. В мире софта не может быть застойной ОС и только человек ничего не понимающий в этом пишет такую чушь.Используйте каждый,что ему надо.Кому-то и на 95 вполне комфортно. Вот и ладно.Каждая ОС удобна для чего-то. Предводитель дворянства, Это точно, но вот что делать, если новый холодильник работает объективно хуже?
Кстати, пример с холодильниками прямо в точку, если старые холодильники работали по 20-30 лет без поломок, а в случае чего их можно было легко починить, то новые, хоть и красивые и удобные, работают в среднем не сильно дольше 2-х гарантийных сроков и починить их впринципе невозможно))) Это был оффтопик))) В мире софта может быть постоянно расширяемая и совершенствуюшаяся ОС, Windows к таким не относиться, к сожалению. Я, кстати, не красил, я ставил ZverCD, там всё и так разукрашено.А красят потому как красивей, что в этом плохого? Бред полнейший. На фирме компов под 300 с абсолютно разными конфигурациями немало и амд и на абсолютно всех сп3 установился без проблем.
Сотрудники брали сп3 домой, чтобы установить на домашние компьютеры и у всех он установился без каких либо проблем. Все ноутбуки с “вистой” которые покупаются на фирму и которые покупают сотрудники себе и своим друзьям и родственникам, абсолютно на все ставится хп и безжалостно сносится виста вместе с разделом для восстановления. Все кто покупают недорогие буки (с пред установленной вистой хом) исключительно для работы в той или иной сфере с 512мб оперативной памяти меня поймут. Многие админы которые работают в немалых фирмах на которых дофегище офисных компов тоже думаю меня поймут. ХП будет жива пока на нее будут выходить обновления, а это будет еще не один год.
Так что висту ждет судьба миллениума. А там уже видно будет что принесет нам вин 7.
А ”типо” новость про то что хп уходит на пенсию больше смахивает на пиар акцию в пользу висты. Фантазия на тему какая должна она быть операционка: при установке присутствует возможность выбора между конфигурациями новичок-продвинутый, в дальнейшем всегда можно изменить конфигурацию. Присутствует минимальный набор софта для поддержания системы (дефрагментаторы, восстановление и т.д). Принцип модульности везде и во всем, первоначально ОС поддерживает лишь базовые возможности, функциональность добавляется при помощи установки необходимых доп. Существенно расширенные возможности при работе с папками, при навигации. Далее оформление, не секрет что красиво оформленное ПО хорошо покупают и работать приятнее. То что мы видем висте за такие деньги как минимум позорно.
Создать несколько детально проработанных стилей, например, строгий Офис, приятный дом, Для девок ченибудь. Arxangel А красят потому как красивей, что в этом плохого? Во всех этих темах в основном используется интерфейс,картинки и значки с Висты. Ведь все те кто это использует откровенно везде пишут вот у 'мня' все как в Висте. Тот же директ 10 матюгают,но как только выпустили фейк а-ля директ 10 куча народу пошло качать его.И все мудрецы ждали его в СП3.Скажите нах тогда все эти басни про его фуфло. Медиаплеер 11 и IE7 очень большой процент ставит а сколько крику было от того,что не включили это в SP3.
Сервис Пак 3 Для Windows Xp Скачать
Но ведь все это было разработано для Висты.Выходит,что многое нравится в ней,раз лепят это. Так чего тогда камни кидать в ее 'огород.' Только из-за того,что комп не полностью соответствует ей? Сейчас любой новый средний комп купленный за 700-1000$ - будет полностью соответствовать Висте!!! Про бизнес класс я не говорю там совершенно иная ситуация.В разных отраслях,компаниях и странах. Cyber Hunter А там уже видно будет что принесет нам вин 7?
По системным требованиям то же самое будет даже чуть выше. Или вы надеетесь,что она будет выпущена для старых компов? Я в статье никакой крамолы не вижу.То что после окончания продаж ОС разработка системы прекращается это факт.SP4 не будет это тоже факт. Обновления будут выходить для обнаруженных дыр и баз. Продажи для некоторых компаний продлены до 2010 г.У них старого железа много накопилось и все это нужно пристроить.Естественно ни кто не запрещает ее использовать хоть до 3000 года.Но вот сколько будет стоить переход c XP на Win 7 потом или может выгоднее сейчас перейти на Висту это дилемма для многих официальных партнеров МС.Про нелегальных речь не идет.Им всегда было все до одного места.Там совершенно другой подход. А то что в заголовке написано пора задуматься о переходе на Висту,но ведь это же игровой сайт и он по большому счету к компаниям не связанным с этим не имеет ни какого отношения.Так причем здесь Ваши возмущения пиаром Висты.Игровой мир всегда будет пиарить все самое последнее для него.По-моему это давно всем понятно. D84 Фантазия на тему какая должна она быть операционка: Почти все это реализовано в Линуксе.
А главная фантазия у всех,что новая система должна идеально подходить для его старого компа и причем совершено бесплатно. Типа при помощи новой ОС у меня компьютер другой должен появится. Каждая операционная система идет под определенное железо.
И ни какого нет тут секрета ни для кого. Я на старый ноут пихать новую ось не буду.Зачем мне это нужно? Ведь ни у кого мысли не возникает переделать 15' монитор в 22' при помощи софта. А то,что вышло с Вистой все это чистый развод производителей ноутов.
Лейба шлепалась на них о совместимости с Вистой хотя ее и близко нет. Суд еще не закончен.Скоро увидим результат. У меня атлон 1500 mhz, 768 mb оперативы ддр 333, geforce 6200 128mb. Висту поставил примерно через 2 недели после выхода. Первая неделя была кошмаром (отсутствие драйверов, глюки с программами) раза 3-4 переустанавливал, но потом методом проб и ошибок вроде определил что работает а что нет, сейчас же все просто замечательно работает ничем не хуже и не лучще ем в XP.
Недавно поставил SP1 разницы практическ некакой не вижу, зато стали корректно работать драйвера на звукавую карту (раньше не работал микрофон а теперь работает). Из всех игр пока не запустился только нфс карбон (но я думаю что это из-за версии игры ибо это одна из ранних версий и думаю если достать нормалный дистрибутив все заработает). Порадовал то что после установки SP1 оченка компа поднилась с 2,4 до 2,8 и теперь самым слабым звеном является процессор а не видюха (что по моему проавельно). Как только появится виенна сразу поставлю. XP SP3 не ставил ибо слышал что есть проблемы с процами AMD. Что касается Linux то у меня стаяла мандрива 2008, но потом поставил сусе 10.3 он мне больше понравился.
Вообще линукс по моему мнению лучше любой винды, не пользуюсь линуксом только по тому, что большинство пользыются виндой и учитывая что для учебы и скорей всего в будущем для работы нужны проги которые под линухом просто не работают. Cyber Hunter На фирме компов под 300 с абсолютно разными конфигурациями немало и амд и на абсолютно всех сп3 установился без проблем. Сотрудники брали сп3 домой, чтобы установить на домашние компьютеры и у всех он установился без каких либо проблем.
Специалисты компании Symantec в минувшую пятницу сообщили, что по данным их анализа, вина за проблемы с Windows XP после установки пакета обновлений SP3, полностью лежит на Microsoft. Напомним, что на прошлой неделе появились сообщения от многих пользователей, что после установки SP3 в системах происходили ошибки, связанные с очисткой данных в 'Диспетчере устройств', на ряде систем блокировалась сетевая подсистема, кроме того пакет вписывал в реестр системы несколько тысяч ненужных записей. 'Вчера вечером после продолжительного анализа мы пришли к заключению, что все описанные проблемы и связанные с ними последствия связаны с тем, что инсталляционный пакет SP3 создает множество мусорных записей в реестре', - сказал Девид Коул, директор по потребительской линейке Symantec (Norton). Также он напомним, что несколько лет назад, когда вышел пакет Windows XP SP2 некоторые пользователи сообщали о схожих проблемах, однако тогда ситуация была не столь критичной. Тогда же Microsoft выпустила несколько технических документов в Knowledge Base на своем сайте, где данные проблемы описывались. Две недели назад Microsoft выпустила SP3 в Windows Update тогда же пользователи сообщили, что ряд аппаратных устройств, например сетевых или звуковых карт, просто исчезли из системы, также последовало и отключение соответствующего устройства.
В Symantec говорят, что многие клиенты компании поспешили обвинить разработки Symantec так как после установки в реестре системы появилась масса неверных регистрационных ключей, начинавшихся с $%&. Данные ключи относились к системным, однако по неизвестными причинам оказались в пользовательском разделе реестра, где прописаны программы Symantec. В Symantec сразу же заявили о своей непричастности к этой ситуации и указали на Microsoft, правда для предоставления доказательств компании потребовалось более 12 дней. Теперь Девид Коул утверждает, что по результатам анализа можно утверждать, что источник большинства проблем - это файл fixcss.exe. Данный файл 'исправляет' массу ключей в реестре после установки SP3. Также у данного файла есть и другая функциональность, о которой в Microsoft не сообщают, а в Symantec ее не смогли вычислить.
'Точно невозможно сказать, какую еще функциональность несет в себе данный файл, однако почти такие же проблемы с Диспетчером устройств возникли по времена SP2', - говорит Коул. 2Fimir ты сидишь на игровом сайте и рассказываешь про Линукс?
10-й директ не интересует, не смеши. Нравиться 9-й лопату в руки копай дальше, субботник есть субботник. Если конечно же Линукс составит конкуренцию винде, а лучше Макинтош 11-й или какой он там, то я с удовольствием и сам бы, но пока увы пихают 10-й директ и Висту, и вы всё равно будете вынуждены перейти на Висту ближайшее время, что бы там не кричали. Выйдет Вьенна и что - сырая, у Висты уже Сп2 точно будет, будете кричать Виста навсегда! Это не реклама, это пророчество!
Как и женитьба и дети в нашей жизни, никуда от этого не уйдёшь если ты личность и ценишь семью,а компьютер и есть ваш 2-й мир, ваша 2-я семья:) Кстати, Fimir, вино лучше! Vista или XP все равно. Вы схватились за нее по тому что кроми игр и интернета ничем больше не занимаетесь. Живете от редиза до релиза.
Перешел на ubuntu год назад и все отлично! По производительности Windows нервно курит в сторонке. Про удобность и говорить не стоит. Гочешь поиграть - всегда есть Wine и PlayOnLinux. По графике ваша Vista ресунок 3-ти класника. Задумайтей: сколько делали Vista?
И что вы в конце получили? Где обещаная файловая система?
Где увелечение производительности? Говорят что это все будет в следующей Windows, но стоит ли верить?.
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Удаление сервис пак 3 (Windows XP): Попробовал, все прошло удачно, но при последующей установке, серийник который подходил к оригинальному диску установки уже не. Добрый день, жители форума. Есть следующая проблема: Имеется компьютер с виндовс хр, на один из дисков пишется видео с камер видео. При вставке CD диска выскакивает окно с предложением выбрать типичную задачу для воспроизведения.
Каким образом отключить сей навязчивый. Суть: есть программулина собсвеннописанная. На серваке в воскресенье, когда никого нет, - а сервак все равно стартует по расписанию,. Такая проблема. После удаления нескольких вирусов с компьютера пропала опция сервис свойства папки. Можно ли этот как-то воссстановить.
Проблема вот в чем: WindowsXP, пытаюсь послать сообщение 'net send PUPKIN ты козел!' Винда отвечает 'The message alias canot be found on.
Вот еще темы с ответами: Я хочу после загрузки системы в батнике отключить этот сервис. C:WINDOWSsystem32CCMCcmExec.exe в Сервисах он прописан только как. Помогите пожалуйста очень нужно сделать такое: Есть Winows HE SP1 на котором апдейтнули до SP2.
В свойствах моего компьютера пишет. Как smtp сервис в iis правильно настроить?
У меня такая проблема - на машине стоит Windows 98 и Windows XP Professional в Win XP Prof примерно раз в 15 мин. Или воспользуйтесь поиском по форуму.
