Переделка Сигнального Пистолета В Травматический
Переделка пистолета. УФСБ переделка оружия к 23 10 переделка мр 371. Обзор сигнального. Переделка сигнального пистолета МР 371 под патрон 9 РА травматического. ПИСТОЛЕТОВ В. Форма затвора больше похожа на травматический пистолет ИЖ-79-9Т, известный также как.
- Переделка Стартового Пистолета В Травматический Видео
- Переделка Стартового Пистолета В Боевой
- Переделка Стартового Пистолета В Травматический
- Переделка Сигнального Пистолета В Травматический
Всем здравствуйте! Хочу приобрести сигнальный пистолет, отечественный который, под Макарова. Модель сейчас правильно не назову, но, думаю, что всем присутствующим и так понятно о чем идет речь.
В связи с этим появился ряд вопросов. Знаю, что по закону об оружии, он оружием как таковым - не является. Однако, все мы знаем в какой замечательной стране живем, поэтому на практике могут возникнуть совсем другие реалии.
Могу ли я, ничего не опасаясь со стороны сотрудников правопорядка, носить его с собой в скрытой кобуре? Достаточно ли будет иметь с собой паспорт на изделие, где и будет указано, что ствол - сигнальный. Где я буду 'звенеть'? Аэропорты меня не беспокоят - не летаю. В метро будут рамки на него реагировать? Где еще такое может случиться? Просто, если его ношение будет достаточно хлопотным в плане постоянных проверок моей персоны, то игра - не стоит свеч.
Заранее благодарю. Quote: Originally posted by signalgun: Знаю, что по закону об оружии, он оружием как таковым - не является. Оружием он является. Quote: Originally posted by signalgun: Достаточно ли будет иметь с собой паспорт на изделие, где и будет указано, что ствол - сигнальный.
Достаточно, но при каком-либо подозрении в переделке вы в любом случае будете доставлены в ОМВД а оружие пойдет на экспертизу. Quote: Originally posted by signalgun: 1. Могу ли я, ничего не опасаясь со стороны сотрудников правопорядка, носить его с собой в скрытой кобуре? Можно даже открыто, но внимание к вам сотрудников правопорядка и бандитов разных мастей будет обеспечено. Quote: Originally posted by signalgun: 2. Где я буду 'звенеть'?
Аэропорты меня не беспокоят - не летаю. В метро будут рамки на него реагировать? Где еще такое может случиться? На любых металлодетекторах звенеть будете.
Какой смысл в ношении сигнального пистолета? Quote: при каком-либо подозрении в переделке вы в любом случае будете доставлены в ОМВД Это само собой, разумеется. Но меня такое не интересует.
Переделка в смысле. Насколько велик шанс, что в случае досмотра, докопаются на 'ровном месте', даже при наличии паспорта на ствол и явном отсутствии различных изменений в конструкции?
Известны такие случаи? Quote: бандитов разных мастей будет обеспечено Про бандитов, честно сказать, не понял, что Вы имели в виду. Я ведь размахивать им посреди улицы не собираюсь. Тем более, если он - под одеждой, кто его вообще увидит?
Quote: На любых металлодетекторах звенеть будете. Где помимо метро и вокзалов стоят обычно рамки?
Раньше об этом как-то не задумывался, поэтому не силен в этом вопросе. Знаю, что совершенно спокойно возил раньше пневматический Вальтер на дачу, нигде ни разу ничего не сработало. Правда, там сплав - силумин. Еще возил по метро без проблем 'Мурку' (МР-512), в чехле, разумеется. Quote: Какой смысл в ношении сигнального пистолета?
Внешне практически неотличим от боевого или травматического собрата, звук выстрела практически такой же. Только профи отличит.
При этом не требует лицензии и регистрации. Quote: Изначально написано signalgun: Внешне практически неотличим от боевого или травматического собрата, звук выстрела практически такой же. Только профи отличит.
При этом не требует лицензии и регистрации. Вот именно, что внешне практически неотличим. И любой мало-мальски грамотный человек знает, что сейчас кто угодно может купить такую дешёвую сигнальную игрушку. Не знают разве что абсолютно далёкие от оружия и криминала мирные обыватели. Так смысл-то какой? Боевой и травматичекий можно использовать для самозащиты.
А сигнальный? Чисто достать и палить в воздух в надежде что нападающие поверят будто это боевой/травматический? Quote: разве что абсолютно далёкие от оружия и криминала мирные обыватели quote: достать и палить в воздух в надежде что нападающие поверят будто это боевой С криминалитетом, к счастью, не знаком. Живу в приличном районе, по ночам не шляюсь, не ношу шубу или котлы за тысячи долларов, бизнесом не занимаюсь и т.д. Короче говоря, мне это не для самообороны. Знаете, бывают различные жизненные (конфликтные) ситуации.
Могу сказать лишь одно - только редкий на голову отмороженный человек, при этом сам не имеющий оружия (не бандит и т.д.) будет 'возникать', когда услышит хотя бы в выстрел в воздух. И уж, наверняка, ему в этот момент будет не до того, чтобы осознавать какой именно ствол сейчас выстрелил - боевой или нет. Потому как следующая маслина может полететь уже не в воздух, а в него. Короче говоря, бывают разные спорные ситуации, где наличие хотя бы такого оружия может кого-либо (да, не всех поголовно) 'поставить на место' и выступить важным аргументом в том или ином споре, так скажем. Тут главное - правильная и адекватная оценка той личности, которая находится перед тобой.
Quote: Изначально написано signalgun: Могу сказать лишь одно - только редкий на голову отмороженный человек, при этом сам не имеющий оружия (не бандит и т.д.) будет 'возникать', когда услышит хотя бы в выстрел в воздух. Блажен кто верует. (с) quote: Изначально написано signalgun: Короче говоря, бывают разные спорные ситуации, где наличие хотя бы такого оружия может кого-либо (да, не всех поголовно) 'поставить на место' и выступить важным аргументом в том или ином споре, так скажем. Тут главное - правильная и адекватная оценка той личности, которая находится перед тобой.
То есть Вы предполагаете угрожать гражданам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в ситуациях не являющихся ситуациями необходимой обороны или крайней необходимости. Да ещё и с применением оружия. Не задумывались чем это чревато? Уголовный кодекс, например, не пробовали читать? Quote: Блажен кто верует Зря Вы так, честно. В блаженные меня записываете.
Меня, к великой радости, 'ангел на небесах не поцеловал'. В противном случае, я бы сейчас не на форуме посты писал, а отдыхал в каком-нибудь 'желтом доме'. Я же написал про то, что крайне важно - кто находится перед тобой. Психотип личности, так скажем. Если человек по жизни - 'терпила', то на него это вполне может подействовать. Ладно, не буду вдаваться в детали.
Здесь форум по оружию, а не по философии или психологии. Quote: То есть Вы предполагаете угрожать гражданам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в ситуациях не являющихся ситуациями необходимой обороны или крайней необходимости.
Да ещё и с применением оружия. Не задумывались чем это чревато? Уголовный кодекс, например, не пробовали читать?
С УК знаком настолько, насколько это необходимо для законопослушного добропорядочного гражданина. Про угрозу оружием могу сказать одно, если нет свидетелей или записи, то нет и проблем. А почему здесь не берется в учет тот факт, что угроза производится предметом лишь похожим на пистолет?! Ведь он не может нанести увечий.
С его помощью невозможно совершить убийство, либо совершить причинение тяжкого вреда здоровью. Хорошая палка или камень - куда как опаснее. По большому счету, сигнальный ствол - хлопушка, не более того. Ну, если только в упор - в лоб, висок и т.д.
А если какой-нибудь придурок оденет флюоресцентную маску и напугает меня ночью, а у меня от этого сердце разорвется, тогда? Это я к тому, что таким стволом только напугать и можно.
Допустим, в случае ограбления с муляжом ствола, предъявляют только по факту ограбления. В новостях много в свое время было подобных случаев.
Хотя, помню, что было в новостях что-то про то, как певец Витас какую-то бабу напугал муляжом Макарова (даже не шмалял, просто показал) и его чуть не закрыли. Но, он то - медийная личность. Может, просто пиар такой был.
В таком случае, получается, что и детский игрушечный пистолет наставь на кого-нибудь - и ты на нарах. Quote: Изначально написано signalgun: А почему здесь не берется в учет тот факт, что угроза производится предметом лишь похожим на пистолет?! Потому что ст. 119 УК РФ звучит как, цитирую '1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы' конец цитаты. Следовательно, если у потерпевшего были основания предположить что Вы угрожаете ему именно боевым пистолетом, то абсолютно без разницы чем Вы ему на самом деле угрожали - боевым или макетом. Quote: если у потерпевшего были основания предположить что Вы угрожаете ему именно боевым пистолетом Да, вот, только он может специально наврать в три короба о своих впечатлениях и какие тому будут доказательства?
ИМХО, только при выстреле (имитации выстрела сигнальным) это должно квалифицироваться как угроза потенциально боевым. Ладно, для себя я уже все понял. Впрочем, и до создания темы на форуме сомневался в необходимости такой 'игрушки'. Просто, решил проконсультироваться у людей, сведущих в этом гораздо больше, нежели я. Походу, огромные реальные минусы перевешивают небольшие гипотетические плюсы от владения такой вещью.
Как сказал Микки Рурк в одном из интервью - 'Но внутри меня есть что-то, что не изменится никогда. И если я на секунду ослаблю хоть одну пуговицу, ад вырвется из меня наружу.'
Вот, и у меня что-то подобное. Как-то не хочется, случайно 'закипев', влететь по глупости в блудень. Quote: Изначально написано signalgun: Да, вот, только он может специально наврать в три короба о своих впечатлениях и какие тому будут доказательства? ИМХО, только при выстреле (имитации выстрела сигнальным) это должно квалифицироваться как угроза потенциально боевым. О каких впечатлениях? Что ему угрожали предметом похожим на пистолет?
Это не впечатления, это факт. А квалифицироваться это будет не как угроза потенциально боевым а как 'Угроза убийством.' И далее по тексту. Преступлением является сама угроза, при условии что она выглядит реальной, а не возможность или невозможность её технического осуществления.
Quote: Изначально написано signalgun: Походу, огромные реальные минусы перевешивают небольшие гипотетические плюсы от владения такой вещью. Владение такой вещью не имеет никаких минусов. А вот использование этой вещи не по назначению. Но это уже минусы исключительно самого владельца. Quote: Преступлением является сама угроза, при условии что она выглядит реальной Увы, в реалиях нашей судебно-правовой системы, как раз-таки это - вещь очень непрозрачная. Доказать реальность осуществления не так то просто. Если посмотреть судебную практику по этому вопросу, то можно увидеть крайне мало реальных прецедентов.
Ведь сколько было случаев, когда люди по пьяни или еще как (точно не для самообороны) стреляли из травмата, а дело возбуждалось всего лишь по 213-й, как за хулиганку. При этом резиновые пули попадали в жертву, просто не было тяжких телесных или даже средней степени, по-моему.
Разве это не угроза или того хуже? Тогда надо и то, и другое возбуждать в совокупности. Но, я не дознаватель или следователь - не мне судить о квалификации. Quote: Владение такой вещью не имеет никаких минусов.
Да простят меня владельцы сигнальников, но зачем они тогда вообще нужны? Подача сигнала в экстренной ситуации - лучше ракетница, будет и звук, и свет. Для коллекционеров? Есть ММГ или охолощенное. В качестве мощной хлопушки на Новый Год - так пишут, что теоретически можно схлопотать штраф в размере 50-ти штук деревянных за стрельбу в не отведенном для этого месте. Ну, если по официальному назначению, то единственное, что приходит в голову - использование в качестве стартового пистолета на спортивных состязаниях.
А так, если закон не нарушая, то только собак пугать бродячих. И то для них - специальные отпугиватели ультразвуковые продаются.
Quote: Изначально написано signalgun: Ведь сколько было случаев, когда люди по пьяни или еще как (точно не для самообороны) стреляли из травмата, а дело возбуждалось всего лишь по 213-й, как за хулиганку. При этом резиновые пули попадали в жертву, просто не было тяжких телесных или даже средней степени, по-моему.
Разве это не угроза или того хуже? Стрельба и угроза это совершенно разные вещи и совершенно разные статьи. Вы, кстати, не поленитесь заглянуть в УК и посмотреть какое наказание полагается 'всего лишь по 213-й'. Quote: Изначально написано signalgun: Да простят меня владельцы сигнальников, но зачем они тогда вообще нужны?
Если говорить про MP-371 'отечественный который, под Макарова', то их чаще всего покупают в качестве бюджетного аналога ММГ. Quote: Originally posted by signalgun: Насколько велик шанс, что в случае досмотра, докопаются на 'ровном месте', даже при наличии паспорта на ствол и явном отсутствии различных изменений в конструкции? Известны такие случаи? Страна большая.
Не все в инетах пишут. Доставить в ОВД для проверки вас могут. И будут правы.
Quote: Originally posted by signalgun: Где помимо метро и вокзалов стоят обычно рамки? К теме отношения не имеет. Quote: Originally posted by signalgun: Внешне практически неотличим от боевого или травматического собрата, звук выстрела практически такой же.
Только профи отличит. При этом не требует лицензии и регистрации.
Отличим даже не профи. Носить бессмысленно. Это или детская глупость или использование для совершения преступлений разного рода. похожие темы Ношение сигнального пистолета.
Сигнальный пистолет МР 371. Первое что “цепляет” владельца, это то, что он весьма похож на знаменитый пистолет Макарова (ПМ). В этой статье мы рассмотрим тюнинг сигнального пистолета МР-371. Статья не содержит информации по переделке пистолета для стрельбы боевыми патронами. Как видите затвор без так называемой ” бороды”, присущей боевому ПМ и его служебной версии ИЖ-71. Форма затвора больше похожа на травматический пистолет ИЖ-79-9Т, известный также как ” Макарыч”. Именно на базе “Макарыча” и создан данный пистолет. Деактив Естественно пистолет не стреляет боевыми, газовыми и травматическими боеприпасами.
Вместо них в нём используются пластмассовые картриджи, по типу картриджей сигнального ТТ-С. Сейчас в комплекте с пистолетом идёт 30 картриджей, раньше шло 50.
Вместо ствола установлена болванка с продольным фрезерованным пазом. Она закреплена в рамке пистолета штифтом.
При этом, отверстие штифта глухое, для того, чтобы было сложнее переделать пистолет под боевой. Далее, в крепление ствола. Которое ослаблено снизу фрезеровкой и отверстием, проделанном слева, установлен патронник в который размешается картридж. Внутри он имеет хромовое покрытие.
В передней части патронника выполнено отверстие диаметром около 2 мм – для выхода газов. Рамка и затвор пистолета также доработаны для предотвращения возможности переделки. Далее, на пруток с фрезерованым пазом, названном в паспорте пистолета – имитатор ствола, надета деталь названная по паспорту трубкой. Приглядевшись, понимаем, трубка ни что иное, как втулка из комплекта усиления от “Макарыча”.
Да, это так – она и есть, но с фрезерованым в ней зачем-то пазом. Смысл паза непонятен – возможно дополнительный деактив, но при этом в магазинах свободно лежат непиленые втулки Внизу на фото втулка от МР 371, а вверху от ” Макарыча”. О чём еще следует сказать. На затворе, там где у боевого пистолета “борода”, выполнен пропил для невозможности установить затвор на криминальные самоделки. При выстреле затвор просто порвёт и он слетит в лицо стрелка!
Переделка Стартового Пистолета В Травматический Видео
Имеет отличие от магазина боевого ПМ и магазин. В нём нет окна справа и установлен ограничитель для невозможности снаряжения боевыми патронами. Что радует, так это то, что подаватель и крышка магазина стальные, в отличии от того же ” Макарыча”. Теперь рассмотрим тюнинг сигнального пистолета МР 371. Сначала меняем пластмассовую рукоять, установленную на нём, на бакелитовую. Тем более, что в штатной рукоятке нет стаканчика – трещотки, да и винт рукоятки тоже стоит не от ПМ. Поэтому покупаем рукоятку от ИЖ-79 стоит она от 500 до 700 рублей.
Что сказать, даже в 2003 году это была довольно редкая в магазинах деталь, сейчас же, после вступления в силу нового Закона “Об оружии” и подавно Поэтому если у Вас имеется винт от ПМ или ИЖ-79 (ранних выпусков) ставим его. Для тех у кого есть станки и умение на них работать – чертёж самодельного винта. Заменив рукоятку с винтом, перейдём к трубке, насаживаемой на имитатор ствола. Это втулка от “Макарыча”, притом передний торец её, тот что имитирует дульный срез, окрашен красной краской. Наверное чтобы дети не боялись.
Переделка Стартового Пистолета В Боевой
Первое что можно сделать с втулкой это убрать краску. Смачиваем ватку в ацетоне и протираем торец – краска слезает и пистолет становится более похож на, если не боевой, то на травматический. Для большей схожести с “Макарычем” можно сделать втулку в штатную втулку. Главное – длина её не должна превышать 15 мм! Ну, а самый крутой вариант – втулка а-ля ПМ! Внешне дульный срез очень похож. Остальные размеры берутся с втулки Вашего пистолета, а также с имитатора ствола.
Переделка Стартового Пистолета В Травматический
После установки пистолет будет выглядеть так. В заключении – о картриджах. В комплекте идут 30 пластмассовых. Производитель – ИжМех обещает сделать стальные Но многие понимают- обещаного 3 года ждут!
Поэтому лучший вариант на сегодняшний день это приобрести или выточить латунные картриджи. Также, помимо рукоятки и втулки на имитатор ствола, можно установить ЗИП от советского ПМ. Но это для совсем уж фанатов! Так как стоит ЗИП в сети от 2,5 до 5 тысяч рублей.
Поэтому остановимся на таких деталях как предохранитель и затворная задержка. Вот фото задержек разных годов выпуска. А вот и предохранители. Изначально на пистолете стоит предохранитель образца 93-94 года, затворная задержка 93 года. Предохранители можно ставить любого года выпуска, а вот задержку У многих не получается поставить задержку с широким зубом-отражателем, но если посмотреть то задержка 83 года имеет узкий зуб, как и задержка 93 года, видимо должна подойти. Жаль что только задержки “с кнопкой” сейчас дефицит и стоят порой до 800 рублей Также путем плясок с бубном можно заставить пистолет стрелять автоматически. Но это для энтузиастов. Источник – сообщество Signalguns на mail.ru.
Переделка Сигнального Пистолета В Травматический
Видео тюнинга МР 371 и его доработка для автоматической перезарядки.